# 正反相比法

- 定义：用正反事实、观点或路径对照论证。
- 适用文章类型：公共评论文章、论辩/反驳文章、组织复盘文章。
- 解决的问题：判断缺少比较，读者看不见代价差异。
- 操作步骤：选同维度正反材料；明确比较标准；比较后给条件性判断。
- 原书操作要点（转述）：原书强调议理要顺着问题的内在纹理推进：论据、层次、反证和边界要共同服务于把道理讲透。本技法的关键不是记住名称，而是把“用正反事实、观点或路径对照论证”落实到材料选择和段落位置上；执行时按“选同维度正反材料；明确比较标准；比较后给条件性判断”推进。
- 段落动作：在成文时先标出它负责的段落位置，再用它解决“判断缺少比较，读者看不见代价差异”；该技法至少要完成一个可见动作，如立题、入场、串联、转折、反驳、回落或收束。
- CrossFrame 适配：只改变表达路径，不改变事实边界、判断档位、来源台账、连续联读包、读态胶囊和源锚点。若技法产生的新句子无法回指底稿，应降为表达转译或删除。
- 原书页码/OCR锚点：目录页码 p277；OCR 对应 PDF_PAGE 286 左右（标题 OCR 可能有少量错字）。本卡依据 OCR 研究笔记和对应页段转述，不复制原书长段。
- 好句类型：同维对照句：正反材料必须同尺度、同对象、同指标。
- 段落前后关系：前接待辨析命题、反方论据或机制候选；使用它安排论证动作。后接证据边界、反向条件和撤回条件，防止论证滑向动员口号。
- 文章类型微用法：论辩文章用它拆命题和反驳弱论据；公共评论用它建立责任链；思想阐释用它讲透概念关系；组织复盘用它把责任、授权和反馈分层。
- 失败示例（转述）：失败时会把论证锋利度误当事实强度，省掉来源台账、反方条件和撤回路径。
- 文章类型用法：适用于公共评论文章、论辩/反驳文章、组织复盘文章。优先用于论证段、批判段、反驳段和撤回条件，让观点有证据、有层次、有反向压力。
- 失败形态：正反必须可比，不能偷换维度；常见失败是为了好看而让技法接管命题、让比喻替代证据，或让段落动作越过胶囊边界。
- 搭配技法：以宾衬主法、举高跌重法、分层论说法。
- 误用风险：正反必须可比，不能偷换维度。
- 输出自检：比较是否真的改变了读者判断？