# 样例：平台申诉

## 输入

用户说：账号被平台封禁，通知只写“违反社区规范”，没有列明具体内容。申诉三次都是模板回复。用户希望写一份申诉材料，也想判断平台是否不公。

## 合格输出要点

- 先查平台社区规范、处罚通知、申诉规则和更新时间。
- 把“账号被封”和“通知缺少具体理由”列为待核验事实，把“平台故意打压”降为解释候选。
- 诊断重点放在程序正义和申诉有效性：规则可知、证据可见、复核独立、回复具体。
- 行动边界：整理时间线、要求指出具体违规项、请求人工复核、提交影响证明；不鼓励刷量或骚扰客服。

## 错误输出

“平台就是作恶，直接发长文骂它。”

错因：把平台动机强定性，未查规则和通知，跳过申诉有效性，扩大公共伤害。