# 查源与证据规则

公共议题默认查源。目标不是堆链接，而是建立可撤回、可升级、可复核的事实边界。具体来源台账字段以 `../../crossframe/references/source-ledger-workflow.md` 为准。

## 来源优先级

- 原始文件：政策原文、平台规则、处罚通知、公开数据库、法院/监管/审计文件、机构报告原文。
- 一手主体：当事方声明、平台公告、机构回复、申诉记录、访谈原文。
- 可交叉媒体：可信媒体的独立采访、数据核验和多方回应。
- 专业解释：法律、政策、技术、安全、医学等领域专家材料。
- 社交热度：只能作为弱信号和议题扩散线索。

## 证据成本

- 高成本证据：会留下责任痕迹或付出代价，如处罚决定、审计报告、复核结果、预算、赔付、合同、日志、第三方验证。
- 中成本证据：具名采访、可追踪数据、带上下文截图、多源一致时间线。
- 低成本材料：PR 文案、模板回复、平台公告、机构自评、AI 生成合规文本、无细节道歉。

## 来源台账

每条来源至少写清：来源、时间、来源类型、支持的命题、不能证明什么、证据档位、使用位置、降档理由和仍需补证处。

公共评论或公共判断不能只列链接；必须说明来源为何只能支持某个事实、规则边界、反例或弱信号。缺少“不能证明什么”时，默认不能升级为强判断。

## 查源失败时

- 写清“未查到/未核验/只有单方材料”。
- 不把空白解释成无事发生。
- 用问题清单替代强判断。
- 需要紧急行动时，只给低风险、可撤回、可记录的行动边界。