# 修复副产品 / 伪修复

## 核心定义

修复副产品是一次修复之后留下来的结构性收获：规则、流程、角色、资源、边界、共同记忆、能力或预警机制。

没有修复副产品的“修复”，很容易只是一次情绪安抚或合规表演。

## 真实修复的信号

- 下一轮同类问题不再只压到同一个人身上。
- 责任、资源、权限或时间表发生改变。
- 反馈进入规则、流程、训练、记录或复核机制。
- 当事人不必反复解释同一件事。
- 低权力主体更安全，申诉或拒绝的代价降低。

## 伪修复的信号

- 道歉很多，但没有改变边界。
- 复盘很多，但没有改变资源。
- 承诺很多，但没有负责人和时间表。
- 合规材料很多，但弱信号更难进入。
- AI 总结更漂亮，但事实链更不可复核。

## 与回流的区别

回流强调承接后的反馈是否回到系统；修复副产品强调回流之后是否留下可继承的结构改变。

有回流不一定有修复副产品。例如有人听见了问题，也短暂调整了态度，但没有留下规则、边界或能力。

## 输出要求

当判断“是否修复”时，必须写：

- 这次修复留下了什么。
- 谁以后会少承担什么成本。
- 哪个规则、资源、角色或边界被改变。
- 如果没有这些，只能说“回应发生了”，不能说“修复完成了”。