# 七闸复核表

本工作表用于 CrossFrame v5 输出前的后台复核。它默认不完整展示给用户；可见推理提纲只需要显示每一闸的简短结论和导致降档的闸口。

## 1. 七闸总表

| 闸口 | 必须回答 | 通过条件 | 失败处理 |
| --- | --- | --- | --- |
| 对象闸 | 本次诊断的对象是什么，不诊断什么？ | 对象、边界、时间段和不判断事项清楚 | 降为问题澄清或轻量观察 |
| 证据闸 | 哪些是来源、事实、证据，哪些只是解释？ | 证据成本足以支撑当前判断档位 | 降为开放断言、补证清单或低条件行动 |
| 尺度闸 | 当前尺度窗口是什么，是否发生尺度转移？ | 不用高尺度叙事抹掉低尺度痛苦和责任 | 回到原尺度重写判断 |
| 责任闸 | 谁造成、谁受益、谁承接、谁有条件改变？ | 责任链和承接成本不被结构语言取消 | 不能输出强判断或处置建议 |
| 观测闸 | 诊断被看见后会改变什么？ | 已登记表演、反制、报复、标签化或修复机会 | 降低措辞、延迟公开或先保护证据 |
| 权力闸 | 谁能复核、申诉、报复、过滤证据？ | 低权力主体保护、反报复和复核入口存在 | 先读低权力保护包并降低公开强度 |
| 行动闸 | 这个判断最多允许什么行动？ | 行动上限、撤回条件和停止条件明确 | 只给观察、补证或低风险试探 |

## 2. 强制降档条件

- 对象不清：不能进入完整诊断。
- 证据不足：不能强判断；只保留开放断言、补证清单或低条件行动。
- 尺度转移未通过：不能用制度、历史、文化解释取消当下责任。
- 责任链不清：不能做问责、处置、公开点名或资源建议。
- 观测风险高：先保护证据和人，再决定是否公开。
- 权力不对等且反报复不足：不能让弱信号暴露。
- 行动上限不清：判断不能进入组织处置、公共记忆或关系切断建议。

## 3. 高责任追加

公开强判断、公共评论、组织处置、平台治理、亲密关系无法退出、AI 合规材料必须追加：

- `v5-strong-judgment-eight-pack`
- `v5-low-power-protection-pack`
- `v5-evidence-downgrade-action-ceiling-pack`
- `v5-source-evidence-separation-pack`
- 需要时追加 `v5-ai-process-artifact-boundary-pack`

## 4. 推理提纲显示

```text
- 七闸复核：对象/证据/尺度/责任/观测/权力/行动均已过；或：证据闸、权力闸未过，因此降为开放断言。
```

不要把本表完整贴给普通用户，除非用户要求审计或完整工作表。